Украинский гандбол: Не совсем фельетон

Признаюсь: сильно сомневался, браться ли за такую каверзную тему? Но решил, что не вправе самоустраниться.
Хотя такая манера, похоже, становится традицией в нашем гандболе. Судите сами: осенью 2013 года очередной конгресс национальной федерации постановил созвать конгресс отчетно-выборный в конкретный день — 5 апреля 2014-го.
Когда же, этот форум состоялся в конференц-зале столичной гостиницы «Экспресс», оказалось, что абсолютное большинство президиума ФГУ там отсутствовало.
Чуть ранее возникла абсолютно новая дата — 6 сентября. Обоснование такого решения в жанре «нестабильной политической и экономической ситуации в стране» вы легко найдете на первой же странице официального сайта ФГУ. По уставу, танцуя от прежнего конгресса-2010, срок полномочий истекал 21.03.2014. Но президиум настаивает, что сдвижка возможна в течение всего календарного года, ссылаясь на экспертную оценку компании «Правові рішення».
Пикантность еще в том, что вслед за уходом в тень избранного четыре года назад Валерия Третьякова, обязанности президента исполняла Татьяна Кочергина (Макарец). При всем уважении к двукратной олимпийской чемпионке, надо осознавать, какие ходы позволены в статусе «и.о.»? Скажем, исполняющий обязанности генпрокурора вправе применять отнюдь не все санкции по сравнению с полновесным главой ГПУ.
Итак, инициативная группа («СЭ» коротко сообщал об этом в номере за 26 марта с.г.) нашла поддержку некоторой части коллективных членов федерации и считает, что кворум — присутствовал. Посему бывший игрок, а ныне бизнесмен Андрей Мельник, собравший в конкуренции с Валентином Вакулой преобладающий процент голосов, и есть новый руководитель ФГУ. О чем секретариат конгресса указал в документах, направленных как в Министерство юстиции, так и в Европейскую гандбольную федерацию. А вот Татьяна Кочергина уверена: избиравшие не были уполномочены их областными федерациями.
Ответ из штаб-квартиры ЕГФ в Вене за подписью генерального секретаря Михаэля Видерера был прочитан офисом ФГУ в понедельник, 14 апреля. Но по оригиналу очевидно, что отправлен он был из Австрии еще в пятницу, 11 апреля в 19.11 по местному времени. Учитывая, что организаторы свою депешу посылали десятого числа, то времени на анализ ушло чуть больше суток. Но, друзья, это же достойно пера Михаила Кольцова, Остапа Вишни, Михаила Зощенко.
Однако, поскольку на лавры классиков фельетона не посягаю, то ограничусь догадкой: кто-то третий заранее предупредил Европу о переписке. Хорошо, что в Украине есть люди, способные повлиять на ЕГФ. Настолько, что герр Видерер не признал легитимность апрельского собрания и статус Мельника. Вот только странно, почему исконно гандбольная держава при этом дружеском влиянии пребывает в нищенском состоянии любимой игры — допотопные залы, «голодные» спортшколы и даже клубы Суперлиги, а также выпадающие из континентального календаря юниорские сборные?
Вовсе не уверен, что озвученная в предвыборной программе Мельника реконструкция будет мгновенно успешной. Но, если падение длилось и при каденции Владислава Миленького, и в отпущенный Валерию Третьякову период, то за что, собственно, держится аппарат ФГУ? Слышал версию, дескать, ждут, что по итогам майских выборов в государстве, появится симпатизирующий гандболу крупный чиновник, которого водрузят в президентское кресло, и он одним взмахом руки озолотит всю систему. Но, во-первых, такое мы уже проходили не раз. А во-вторых, тщательнее надо (это уже по Михаилу Жванецкому). Шутка ли, глава ЕГФ попенял Мельнику за то, что резюме конгресса отправлено «с неизвестного электронного адреса или телефакса». Извините, у меня вопрос: а сам фирменный бланк ФГУ — он был, пардон, похищен оппозицией из сейфа? Либо произошла «утечка»?
Что еще характерно. Если в 2010-м в форуме участвовало свыше двухсот делегатов с правом голоса, то сегодня таковых втрое меньше — 67. В отель «Экспресс» прибыло — 34. Остальные считались приглашенными, но без мандатов. Кто произвел «обрезание» в тексте устава и почему из обоймы голосующих выпал (внимание!) разряд олимпийских чемпионов? Вряд ли это крайне демократично с точки зрения НОК Украины. Спору нет — Татьяна Ивановна в смысле авторитетности даст фору Андрею Анатольевичу. Но у меня совет: перестать лепить из него Бармалея, героя фильма «Айболит-66». Он давно остепенился и не намерен отстраняться от хронических проблем.
Автор: Евгений КАРЕЛЬСКИЙ
Источник: sport-express.ua